Mamdani, me temo, es la enésima repetición del político de diseño. Viene con la agenda woke debajo del brazo, está apoyado por Soros y su perfil parece el de un encantador de serpientes.
lo importante es que la ciudad (la metrópoli? el barrio?) es el último recurso de democracia que nos queda. Es el mejor laboratorio (y el menos dañino) para ensayar una política distinta porque sus acciones repercuten antes y directamente en el electorado.
Me parece muy acertado el diagnóstico del artículo en cuanto a la política en general. No veo tan clara, en cambio, esa descalificación ad futurum sobre alguien que ni siquiera ha tomado posesión del cargo. Si se cumple el pronóstico -veo un porcentaje alto de probabilidad-, seguirán las organizaciones políticas progresistas en su camino de descrédito? Se fiarán para su suerte solo de la estupidez de las nuevas formas de asaltar el poder? Se conformarán con sus cómodos escaños de oposición, desde lo que pontificar algo cada quince días para justificar el acomodo? Cualquiera sabe, con esta gente. No sé si hay salida, y tampoco parece que la conozca Bea Talegón. Tal vez solo nos quede acostumbrarnos a un mundo gobernado por archimandritas intocables, que convierten su conveniencia en discurso complaciente e inoperante. Tal vez no nos quede más que esperar las migajas que el azar nos traiga. Por lo de ahora, veo lejos que consigamos organizarnos desde abajo; sumar una masa suficiente para cambiar estas prácticas envenenadas, y para romper de una vez ese esquema, en el que el ganador se lo lleva todo.
lo importante es que la ciudad (la metrópoli? el barrio?) es el último recurso de democracia que nos queda. Es el mejor laboratorio (y el menos dañino) para ensayar una política distinta porque sus acciones repercuten antes y directamente en el electorado.
Me parece muy acertado el diagnóstico del artículo en cuanto a la política en general. No veo tan clara, en cambio, esa descalificación ad futurum sobre alguien que ni siquiera ha tomado posesión del cargo. Si se cumple el pronóstico -veo un porcentaje alto de probabilidad-, seguirán las organizaciones políticas progresistas en su camino de descrédito? Se fiarán para su suerte solo de la estupidez de las nuevas formas de asaltar el poder? Se conformarán con sus cómodos escaños de oposición, desde lo que pontificar algo cada quince días para justificar el acomodo? Cualquiera sabe, con esta gente. No sé si hay salida, y tampoco parece que la conozca Bea Talegón. Tal vez solo nos quede acostumbrarnos a un mundo gobernado por archimandritas intocables, que convierten su conveniencia en discurso complaciente e inoperante. Tal vez no nos quede más que esperar las migajas que el azar nos traiga. Por lo de ahora, veo lejos que consigamos organizarnos desde abajo; sumar una masa suficiente para cambiar estas prácticas envenenadas, y para romper de una vez ese esquema, en el que el ganador se lo lleva todo.
Creo que este análisis del “fenómeno Mamdani” es bastante diferente del habitual.
Recomiendo mucho el libro de Tiempos Finales de Turchin. En 2010 ya predijo la llegada de Trump con su base matemática.
https://open.substack.com/pub/peterturchin/p/revolt-of-the-credentialed-precariat?utm_source=share&utm_medium=android&r=1l3c4q
Gracias Bea por tus artículos y opiniones. Con tú magnífica narrativa expones lo que yo pienso y no se explicar.
Ya lo dice el dicho popular: el poder corrompe y el poder absoluto absolutamente
Veremos lo que hará Mamdani