Articulazo. Complejo, controvertido y original. Digno de estudio para comentarios de texto en los exámenes de acceso a la universidad o una materia de lógica en la carrera de filosofía.
El victimismo como motor despiadado que genera más víctimas sin derecho a defenderse y, antes ya de ello, en una situación bastante peor que las "víctimas" de partida, además de contar con muchísima menos difusión y solidaridad.
Es sorprendente, fascinante y triste que, tras ser machacados con discursos coordinados una y otra vez, no nos alteremos demasiado ante las transgresiones artificialísimas del "wokismo". Y, continuando con ese paralelismo, que normalicemos que la vida y situación de unos individuos valga muchísimo menos que la de otros de forma palpable (el mejor ejemplo de ello son los intercambios de prisioneros).
Preguntas abiertas. De veras ¿es la misma gente la que está detrás de esas corrientes? ¿Por qué el Partido Demócrata si puede considerarse un promotor de las mismas (aunque en el caso del sionismo lo disimule) y, en clave nacional, el PSOE no (al menos puertas afuera)?. Y lo comento porque la jerarquía para ambos es la que es.
Con feedbacks tan elaborados, la presión por mejorar mis contenidos crece. Estos feedbacks enriquecen muchísimo los artículos y, por supuesto, el debate.
Articulazo. Complejo, controvertido y original. Digno de estudio para comentarios de texto en los exámenes de acceso a la universidad o una materia de lógica en la carrera de filosofía.
El victimismo como motor despiadado que genera más víctimas sin derecho a defenderse y, antes ya de ello, en una situación bastante peor que las "víctimas" de partida, además de contar con muchísima menos difusión y solidaridad.
Es sorprendente, fascinante y triste que, tras ser machacados con discursos coordinados una y otra vez, no nos alteremos demasiado ante las transgresiones artificialísimas del "wokismo". Y, continuando con ese paralelismo, que normalicemos que la vida y situación de unos individuos valga muchísimo menos que la de otros de forma palpable (el mejor ejemplo de ello son los intercambios de prisioneros).
Preguntas abiertas. De veras ¿es la misma gente la que está detrás de esas corrientes? ¿Por qué el Partido Demócrata si puede considerarse un promotor de las mismas (aunque en el caso del sionismo lo disimule) y, en clave nacional, el PSOE no (al menos puertas afuera)?. Y lo comento porque la jerarquía para ambos es la que es.
¡Muéstranos más luz, Carlos! Gracias :)
Con feedbacks tan elaborados, la presión por mejorar mis contenidos crece. Estos feedbacks enriquecen muchísimo los artículos y, por supuesto, el debate.
Muy interesante artículo tras el que me permito recomendar como complemento el siguiente :
" Zionism a ‘cardinal sin’ for Jews, creation of Israel is ‘satanic’ "
https://www.lifesitenews.com/news/orthodox-rabbi-zionism-a-cardinal-sin-for-jews-creation-of-israel-is-satanic/
Curioso que lo comentes. Precisamente yo entrevisté el año pasado al rabino Weiss, y también a Dovid Feldman, otro rabino de Neturei Karta.
https://beatalegon.tv/video/entrevista-rabbi-weiss/
https://beatalegon.tv/video/carlos-entrevista-a-al-rabino-de-nueva-york-dovid-feldman/
Gracias
Un articulo esclarecedor, muchas gracias Carlos.
Gracias a ti, siempre.