La llamada telefónica de dos horas de duración entre Trump y Putin no logró producir resultados sustanciales. Aunque Trump describió la conversación como "muy buena y productiva", la realidad es que los dos líderes no llegaron a un acuerdo sobre ningún paso concreto hacia un alto el fuego completo, aparte de una pausa limitada en los ataques contra objetivos de energía e infraestructura, siempre que Ucrania cumpla también.
Para entender lo distantes que quedan las dos partes en temas clave, vale la pena comparar las declaraciones publicadas por la Casa Blanca y por el Kremlin.
Lo que dijo la Casa Blanca:
Hoy, el presidente Trump y el presidente Putin hablaron sobre la necesidad de paz y un alto el fuego en la guerra de Ucrania. Ambos dirigentes coincidieron en que este conflicto debe terminar con una paz duradera. También hicieron hincapié en la necesidad de mejorar las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Rusia. La sangre y la riqueza que tanto Ucrania como Rusia han estado gastando en esta guerra se gastarían mejor en las necesidades de su pueblo.
Este conflicto nunca debió haber comenzado y debería haberse acabado hace mucho tiempo con esfuerzos de paz sinceros y de buena fe. Los dirigentes convinieron en que el movimiento hacia la paz comenzará con un alto el fuego en materia de energía e infraestructura, así como con negociaciones técnicas sobre la aplicación de un alto el fuego marítimo en el Mar Negro, el cese del fuego total y la paz permanente. Estas negociaciones comenzarán inmediatamente en Oriente Medio.
Los líderes hablaron en general sobre Oriente Medio como una región de posible cooperación para prevenir futuros conflictos. También examinaron la necesidad de detener la proliferación de armas estratégicas y colaborarán con otros a fin de garantizar una aplicación lo más amplia posible. Ambos líderes compartieron la opinión de que Irán nunca debería estar en condiciones de destruir a Israel.
Los dos líderes coincidieron en que un futuro con una mejor relación bilateral entre Estados Unidos y Rusia tiene grandes ventajas. Eso incluye enormes acuerdos económicos y estabilidad geopolítica cuando se haya logrado la paz.
Lo que dijo el Kremlin:
Los dirigentes continuaron un intercambio detallado y franco de opiniones sobre la situación en torno a Ucrania. Vladimir Putin expresó su agradecimiento a Donald Trump por su deseo de ayudar a lograr el noble objetivo de poner fin a las hostilidades y a las pérdidas humanas.
Tras confirmar su compromiso fundamental con una solución pacífica del conflicto, el Presidente ruso declaró su disposición a trabajar decididamente para encontrar posibles formas de resolver el conflicto junto con sus socios estadounidenses, que deberían ser amplias, sostenibles y a largo plazo. Y, por supuesto, teniendo en cuenta la necesidad absoluta de eliminar las causas profundas de la crisis y garantizar los intereses legítimos de Rusia en el campo de la seguridad.
En el contexto de la iniciativa del Presidente de los Estados Unidos de introducir un alto el fuego de 30 días, la parte rusa esbozó una serie de puntos significativos con respecto a garantizar un control efectivo sobre un posible alto el fuego a lo largo de toda la línea de contacto, la necesidad de detener la movilización forzada en Ucrania y el rearme de las fuerzas armadas ucranianas. También se señalaron graves riesgos asociados con la incapacidad del régimen de Kiev para respetar los acuerdos, dado que ha saboteado y violado repetidamente acuerdos alcanzados.
Se llamó la atención sobre los bárbaros crímenes terroristas cometidos por combatientes ucranianos contra la población civil de la región de Kursk. Se hizo hincapié en que la condición clave para impedir la escalada del conflicto y trabajar hacia su solución por medios políticos y diplomáticos debía ser el cese total de la ayuda militar extranjera y del suministro de información de inteligencia a Kiev.
En relación con el reciente llamamiento de Donald Trump para salvar la vida de los militares ucranianos rodeados en la región de Kursk, Vladimir Putin confirmó que la parte rusa está dispuesta a actuar siguiendo consideraciones humanitarias y, en caso de su rendición, garantiza la vida y el trato decente de los soldados de las Fuerzas Armadas ucranianas de acuerdo con las leyes rusas y las normas del derecho internacional.
Durante la conversación, Donald Trump presentó durante 30 días una propuesta para que las partes en el conflicto se abstengan mutuamente de ataques contra instalaciones de infraestructura energética. Vladimir Putin respondió positivamente a esta iniciativa e inmediatamente dio al ejército ruso el mando apropiado.
El presidente ruso también respondió constructivamente a la idea de Donald Trump de implementar una conocida iniciativa sobre la seguridad de la navegación en el Mar Negro. Se acordó iniciar negociaciones para seguir elaborando detalles concretos de ese acuerdo.
Vladimir Putin informó que el 19 de marzo se llevará a cabo un intercambio de prisioneros entre los bandos ruso y ucraniano: 175 personas por otras 175 personas. Además, como gesto de buena voluntad, se entregará 23 militares ucranianos gravemente heridos que están siendo tratados en instituciones médicas rusas.
Los líderes confirmaron su intención de continuar los esfuerzos bilaterales para lograr un acuerdo en Ucrania, teniendo en cuenta las propuestas mencionadas del Presidente de Estados Unidos. Para ello, se están creando grupos de expertos rusos y estadounidenses.
Vladimir Putin y Donald Trump también tocaron otros temas de la agenda internacional, incluyendo la situación en Oriente Medio y en la región del Mar Rojo. Se realizarán esfuerzos conjuntos para estabilizar la situación en las zonas de crisis y establecer una cooperación sobre la no proliferación nuclear y la seguridad mundial. Esto, a su vez, contribuirá a mejorar la atmósfera general de las relaciones ruso-estadounidenses. Uno de los ejemplos positivos ha sido el voto solidario en la ONU en la resolución relativa al conflicto ucraniano.
El interés mutuo en normalizar las relaciones bilaterales se expresó a la luz de la responsabilidad especial de Rusia y los Estados Unidos de garantizar la seguridad y la estabilidad en el mundo. En este contexto, se consideró una amplia gama de esferas en las que nuestros países podían interactuar.
Se discutieron varias ideas que se dirigen al desarrollo de una cooperación mutuamente beneficiosa en la economía y en el sector energético.
Donald Trump apoyó la idea de Vladimir Putin de organizar partidos de hockey en Estados Unidos y Rusia entre jugadores rusos y estadounidenses que juegan en la NHL y KHL (Kontinental Hockey League). Los presidentes acordaron mantenerse en contacto sobre todas las cuestiones planteadas.
Se trata de dos declaraciones muy distintas. La lectura de los EE.UU. hace observaciones generales sobre la necesidad de la paz, mientras que la lectura rusa hace exigencias muy específicas como condición para alcanzar un acuerdo “comprensivo, sostenible y a largo plazo”, incluyendo un “cese total de la ayuda militar extranjera y del suministro de información de inteligencia a Kiev”, que la lectura de los EE.UU. no menciona (lo que probablemente no sea sorprendente dado que la ayuda militar de los EE.UU. continúa fluyendo a Ucrania), y, más en general, la necesidad de “eliminar las causas profundas de la crisis y asegurar los intereses legítimos de Rusia en el campo de la seguridad”, una referencia a la insistencia de Rusia en el estatus neutral y la desmilitarización parcial de Ucrania, así como la necesidad de una nueva arquitectura de la seguridad europea.
En estos puntos, las dos partes están claramente lejos de llegar a un acuerdo (en buena parte debido a la continua resistencia de Zelensky y los europeos a ceder a demandas rusas clave, incluyendo concesiones territoriales y la continuación del apoyo militar occidental a Kiev). Esto, en efecto, equivale a presionar para que prosiga la guerra.
De hecho, como señalé en un artículo reciente, desde la perspectiva de Zelensky y los líderes europeos, el punto de la propuesta de alto el fuego incondicional presentada por los EE.UU. y Ucrania la semana pasada y rechazada por Rusia era precisamente hacer a Putin una oferta que sabían que no podía aceptar, para que pudieran presentar a Rusia como no interesada en la paz y tener una excusa para continuar la guerra.
En cuanto a Trump, por más que pueda ser sincero en su deseo de poner fin a la guerra, parece no tener la capacidad o la motivación para frenar a Zelensky y a sus patrocinadores europeos (por ejemplo, parando todo el apoyo militar y de satélites a Ucrania) y, probablemente, las condiciones de Rusia para la paz también le resulten mucho más difíciles de lo esperado.
Putin también quiere poner fin a la guerra (en sus propios términos), pero con las conversaciones diplomáticas progresando muy poco y Rusia obteniendo importantes ganancias en el campo de batalla, está claramente dispuesto a seguir luchando para mejorar aún más su posición y ejercer todavía más influencia en las negociaciones. En otras palabras, si Zelensky y los europeos están buscando una excusa para continuar la guerra, él está contento de darles una.
De ahí los ataques con drones llevados a cabo por Rusia pocas horas después de la llamada, que al parecer golpearon la infraestructura civil en varias provincias ucranianas, aunque no he podido determinar si esto ocurrió antes o después del ataque de dron ucraniano contra un depósito de petróleo ruso en la región de Krasnodar. De manera previsible, los líderes europeos y el propio Zelensky se aprovecharon de ello para afirmar una vez más que Rusia no toma en serio la paz.
Por ahora, incluso este alto el fuego tan limitado parece inalcanzable. Por desgracia, esto sólo empeorará la situación de Ucrania, pero así están las cosas.
• Publicado como “Trump-Putin phone call yields no breakthrough” en el Substack de Thomas Fazi. Reproducido con permiso del autor.
Sobre el autor
Thomas Fazi es escritor, traductor y columnista en Unherd. Ha escrito sobre geopolítica, economía, energía y asuntos de la vida en general. Su último libro, co-escrito con Toby Green, se titula The Covid Consensus.
No parece fácil el acuerdo, al menos mientras no exponga cada parte abiertamente sus intereses y busquen la forma de encajarlos.