Por obra y gracia de la entente anglosionista que ha impulsado la invasión de Ceuta, España tiene pueblo pero no tiene Estado propio. Necesitamos un urgente ajuste de cuentas institucional.
Se sorprenderían los españoles si supieran la cantidad de "frentes" abiertos contra España por el anglo-sionismo. ¿Dónde están nuestros servicios de inteligencia? (si es que siguen siendo nuestros).
España es una nación —cargada de gloriosa historia y épicas hazañas— a la que sus enemigos han intervenido el estado. Esos enemigos, que están tanto dentro como fuera, han urdido con el correr de los siglos una estrategia para camuflarse y pasar desapercibidos. Sus siervos están bien visibles en los cargos del gobierno y menos visibles en las bodeguiyas (referencia felipista) donde se trama todo. De ahí para abajo infectan todas las ramificaciones del estado: cúpula judicial, fajines colorados, comités federales, sindicatos, cátedras… Por supuesto, la infección del enemigo alcanza de lleno también a los órganos de la sociedad civil: patronal, consejos de redacción, platós e incluso los púlpitos.
Sustentar un ataque de ese calibre durante generaciones cuesta sus buenos dineros, pero ellos disponen de él sin límite. También precisa unas tremendas malas entrañas, de las que hemos comprobado que están bien surtidos. Su manual de causar daño a los goyim tiene varios tomos, no está disponible para Vd. en su versión sin censurar, y se llama Talmud.
¿También fue la entente "anglosionista" quien decidió la entrada de Brahim Ghali en España en 2021? ¿También impulsó el giro de Sánchez sobre el Sáhara Occidental? ¿También diseñó la política migratoria del Gobierno o tal vez fue la UE vonderleyana? ¿Y también decidió negar a Estados Unidos la autorización para que dos buques hicieran escala en la Base Naval de Rota?
Conviene recordar algunos hechos.
El 14 de marzo de 2022, Pedro Sánchez remitió una carta a Mohamed VI en la que España pasó a considerar el plan de autonomía marroquí de 2007 como «la base más seria, creíble y realista» para resolver el conflicto del Sáhara Occidental. Con ello modificó la posición tradicional española tras la crisis provocada por la entrada de Brahim Ghali. Además, una decisión de semejante trascendencia se adoptó sin debate previo en las Cortes ni una aprobación específica del Consejo de Ministros.
A ello se suma la política migratoria del propio Ejecutivo: regularizaciones masivas —casi 1,2 millones en apenas tres meses, según diversas estimaciones—, el reparto de menores extranjeros entre comunidades autónomas y una actuación condicionada, además, por la reciente resolución del Tribunal Supremo sobre las devoluciones en caliente.
Son las consecuencias de las acciones políticas concretas que decidió y ejecutó el propio Gobierno de España.
Y por cierto, el 28 de mayo de 722 ni el 2 de mayo 1808 teníamos Estado pero sí teniamos pueblo y no fue problema para rescatarnos a nosotros mismos. Un pueblo no exite como una entidad metafísica: se objetiva en instituciones, decisiones y acciones colectivas, que actualmente no veo. Pero siempre es más fácil culpar de todo a causas externas.
Nuria C. García.
Fuentes:
• Carta de Pedro Sánchez a Mohamed VI (14 de marzo de 2022) y cambio de posición sobre el Sáhara Occidental.
This is the devil's favorite play (i.e. "evil always arrives in pairs"), how the manipulation is done for sure, and characterizes the US duopoly two-party "false-choice diametric" system as well:
"Defienden una cosa y la contraria; son, por ejemplo, el principal motor del terrorismo islámico, pero también su enemigo número uno porque tienen como fin imponer por doquier un ethos islamófobo que haga que las mayorías se abracen a la occidental Israel y a EEUU, defensor del mundo libre;"
I'm reading this from the US, but am saddened to see Spain's noble history subverted by the current zeitgeist of Global Socialism's moral relativity. However vastly predating modern nihilism, your reference to Bishop Don Oppas is very interesting, and it would seem that his ghost haunts Spain still – having evolved so to speak (and for the worse) in the spirit.
That said, part of me doesn't understand why Anglo-Zionism is so central to your thesis here, but then again I get it, and can name a few American ex-pats living in Spain (millennials, anglo-women, the stereotypical "AWFL" as the acronym goes over here who protest against Israel and yet) cheer Global Socialism and no doubt see the invasion of Ceuta as a "No Human Is Illegal" open-borders imperative, as the US "liberal" has been fully demoralized into accepting as mandatory progress: absolving nation states and their supposedly antiquated delineations.
Perhaps ironic—considering his relation to the year 711 when Muslims invaded with dire consequences, just the other week (July 25) was the feast day of Spain's warrior saint: Santiago Matamoros who fought most valiantly (and according to legend, with the aid of divine assistance). It's sobering to think of the utmost non-nihilistic (i.e. in resounding faith that is foreign to us moderns) sacrifice past generations made to keep Spain in the good graces of Christianity, and how quickly that falls away when one forgets the past.
No cree usted, - si me lo permite- que en el análisis faltaría el comienzo de todo (más de 20 años antes de la llegada de PSOE-PP y resto), con la firma de Franco-Eisenhower del tratado con USA "los pactos de Madrid de 1953"!! ...tres acuerdos ejecutivos -ayuda militar, ayuda económica y convenio defensivo con el establecimiento de Torrejón, Zaragoza, Morón y Rota bajo soberanía compartida pero JURISDICCIÓN OPERATIVA estadounidense- , y que no fué hasta ese momento que se confirma con la caida final de Carrero? ... de su artículo parece desprenderse que la creación norteamericana del régimen tutelado de la partitocracia española , el 53 estado de la bandera de la barra y las estrellas , el tercer estado libre asociado junto con Puerto Rico y las Islas Marianas del Norte es el responsable de que España no tenga Estado? acaso 1953 no fué , realmente, su inicio? tampoco veo que lugar ocupa la cuestión LGTB ...en este entuerto ? #porpreguntáNOmas ... y disculpe mi atrevimiento don David. salúos y salú !!!
Hay algo que me ilusiona y me genera duda a la vez.
Me resuena como a carlistadas.
Si vuelve a perder el pueblo, en 25 años las escuelas enseñarán que en la antigüedad los españoles se comunicaban verbalmente, tenían y compartían sexo e incluso, a veces, vivían en pareja hasta la muerte.
Familia estará en el grupo de palabras mamut y prehistoria
Marco Rubio Involved In Plot To Invade Spanish Territory With Moroccans
31 jul 2026
U.S. Think Tank American Enterprise Institute spent months pressuring Marco Rubio and the Trump administration to recognize Morocco's claims to Ceuta and Melilla
No sé; no define usted ningún concepto. No define “pueblo”, “nación”, “estado”. Que siendo estos términos problemáticos al dar su significado por supuesto, queriendo o no, hace trampa y sitúa su escrito en la categoría de panfleto.
Apañaos estaríamos si en cada escrito tuviésemos que dar una definición exhaustiva de cada término utilizado. Me parece que usted riza el rizo de manera un tanto tendenciosa.
Se sorprenderían los españoles si supieran la cantidad de "frentes" abiertos contra España por el anglo-sionismo. ¿Dónde están nuestros servicios de inteligencia? (si es que siguen siendo nuestros).
España es una nación —cargada de gloriosa historia y épicas hazañas— a la que sus enemigos han intervenido el estado. Esos enemigos, que están tanto dentro como fuera, han urdido con el correr de los siglos una estrategia para camuflarse y pasar desapercibidos. Sus siervos están bien visibles en los cargos del gobierno y menos visibles en las bodeguiyas (referencia felipista) donde se trama todo. De ahí para abajo infectan todas las ramificaciones del estado: cúpula judicial, fajines colorados, comités federales, sindicatos, cátedras… Por supuesto, la infección del enemigo alcanza de lleno también a los órganos de la sociedad civil: patronal, consejos de redacción, platós e incluso los púlpitos.
Sustentar un ataque de ese calibre durante generaciones cuesta sus buenos dineros, pero ellos disponen de él sin límite. También precisa unas tremendas malas entrañas, de las que hemos comprobado que están bien surtidos. Su manual de causar daño a los goyim tiene varios tomos, no está disponible para Vd. en su versión sin censurar, y se llama Talmud.
Estimado Sr. Souto:
¿También fue la entente "anglosionista" quien decidió la entrada de Brahim Ghali en España en 2021? ¿También impulsó el giro de Sánchez sobre el Sáhara Occidental? ¿También diseñó la política migratoria del Gobierno o tal vez fue la UE vonderleyana? ¿Y también decidió negar a Estados Unidos la autorización para que dos buques hicieran escala en la Base Naval de Rota?
Conviene recordar algunos hechos.
El 14 de marzo de 2022, Pedro Sánchez remitió una carta a Mohamed VI en la que España pasó a considerar el plan de autonomía marroquí de 2007 como «la base más seria, creíble y realista» para resolver el conflicto del Sáhara Occidental. Con ello modificó la posición tradicional española tras la crisis provocada por la entrada de Brahim Ghali. Además, una decisión de semejante trascendencia se adoptó sin debate previo en las Cortes ni una aprobación específica del Consejo de Ministros.
A ello se suma la política migratoria del propio Ejecutivo: regularizaciones masivas —casi 1,2 millones en apenas tres meses, según diversas estimaciones—, el reparto de menores extranjeros entre comunidades autónomas y una actuación condicionada, además, por la reciente resolución del Tribunal Supremo sobre las devoluciones en caliente.
Son las consecuencias de las acciones políticas concretas que decidió y ejecutó el propio Gobierno de España.
Y por cierto, el 28 de mayo de 722 ni el 2 de mayo 1808 teníamos Estado pero sí teniamos pueblo y no fue problema para rescatarnos a nosotros mismos. Un pueblo no exite como una entidad metafísica: se objetiva en instituciones, decisiones y acciones colectivas, que actualmente no veo. Pero siempre es más fácil culpar de todo a causas externas.
Nuria C. García.
Fuentes:
• Carta de Pedro Sánchez a Mohamed VI (14 de marzo de 2022) y cambio de posición sobre el Sáhara Occidental.
• «El gran festín migratorio de Sánchez: casi 1,2 millones de regularizaciones en casi tres meses»: https://gaceta.es/espana/altos-mandos-de-extranjeria-alertan-de-que-la-regularizacion-masiva-de-sanchez-puede-elevar-a-tres-millones-los-inmigrantes-con-sus-familias-20260714-0927/
• Reparto de menores extranjeros entre comunidades autónomas: https://www.elespanol.com/espana/politica/20260731/sanchez-apela-solidaridad-positiva-ccaa-repartir-menores-llegado-ceuta/1003744340577_0.html
• Sentencia del Tribunal Supremo sobre las devoluciones en caliente: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-confirma-que-la-ley-no-permite-las--devoluciones-en-caliente--de-los-migrantes-que-pretenden-entrar-a-nado-en-Ceuta-y-Melilla
• Denegación de la escala en Rota a dos buques de guerra estadounidenses: https://www.elmundo.es/espana/2025/06/26/685d2a8dfdddff5b6e8b4597.html
Este note es una acusación, en el que los argumentos acusatorios delatan al acusador.
¿O tal vez soy gentil e incapaz de discernir la gloria de Javhe?
¿Quién sabe?
¿Que tal se os dan los genocidios?
This is the devil's favorite play (i.e. "evil always arrives in pairs"), how the manipulation is done for sure, and characterizes the US duopoly two-party "false-choice diametric" system as well:
"Defienden una cosa y la contraria; son, por ejemplo, el principal motor del terrorismo islámico, pero también su enemigo número uno porque tienen como fin imponer por doquier un ethos islamófobo que haga que las mayorías se abracen a la occidental Israel y a EEUU, defensor del mundo libre;"
I'm reading this from the US, but am saddened to see Spain's noble history subverted by the current zeitgeist of Global Socialism's moral relativity. However vastly predating modern nihilism, your reference to Bishop Don Oppas is very interesting, and it would seem that his ghost haunts Spain still – having evolved so to speak (and for the worse) in the spirit.
That said, part of me doesn't understand why Anglo-Zionism is so central to your thesis here, but then again I get it, and can name a few American ex-pats living in Spain (millennials, anglo-women, the stereotypical "AWFL" as the acronym goes over here who protest against Israel and yet) cheer Global Socialism and no doubt see the invasion of Ceuta as a "No Human Is Illegal" open-borders imperative, as the US "liberal" has been fully demoralized into accepting as mandatory progress: absolving nation states and their supposedly antiquated delineations.
Perhaps ironic—considering his relation to the year 711 when Muslims invaded with dire consequences, just the other week (July 25) was the feast day of Spain's warrior saint: Santiago Matamoros who fought most valiantly (and according to legend, with the aid of divine assistance). It's sobering to think of the utmost non-nihilistic (i.e. in resounding faith that is foreign to us moderns) sacrifice past generations made to keep Spain in the good graces of Christianity, and how quickly that falls away when one forgets the past.
Read more: https://raymondibrahim.substack.com/p/the-warrior-saint-spain-wants-to
EEUU fue cómplice de la situación de la marcha verde en 1975 Gerard Ford y la CIA dejaron hacer al padre de rey actual que murió en el 99
Y 51 años más tarde igual
El vecinito del sur
750000 marroquíes en España es casi un uno y medio por ciento
Enviando dinero a su país para que esté no se levante
El dinero de Los marroquíes en Francia Alemania etc
Venga dinero que hace que la población viva un poco mejor
No cree usted, - si me lo permite- que en el análisis faltaría el comienzo de todo (más de 20 años antes de la llegada de PSOE-PP y resto), con la firma de Franco-Eisenhower del tratado con USA "los pactos de Madrid de 1953"!! ...tres acuerdos ejecutivos -ayuda militar, ayuda económica y convenio defensivo con el establecimiento de Torrejón, Zaragoza, Morón y Rota bajo soberanía compartida pero JURISDICCIÓN OPERATIVA estadounidense- , y que no fué hasta ese momento que se confirma con la caida final de Carrero? ... de su artículo parece desprenderse que la creación norteamericana del régimen tutelado de la partitocracia española , el 53 estado de la bandera de la barra y las estrellas , el tercer estado libre asociado junto con Puerto Rico y las Islas Marianas del Norte es el responsable de que España no tenga Estado? acaso 1953 no fué , realmente, su inicio? tampoco veo que lugar ocupa la cuestión LGTB ...en este entuerto ? #porpreguntáNOmas ... y disculpe mi atrevimiento don David. salúos y salú !!!
Hay algo que me ilusiona y me genera duda a la vez.
Me resuena como a carlistadas.
Si vuelve a perder el pueblo, en 25 años las escuelas enseñarán que en la antigüedad los españoles se comunicaban verbalmente, tenían y compartían sexo e incluso, a veces, vivían en pareja hasta la muerte.
Familia estará en el grupo de palabras mamut y prehistoria
¡Que barbaridad!
¿No?
Esperemos el advenimiento de la III República y su consiguiente guerra civil que nos hará libres a los pagafantas. Arriba España.🫷
Marco Rubio Involved In Plot To Invade Spanish Territory With Moroccans
31 jul 2026
U.S. Think Tank American Enterprise Institute spent months pressuring Marco Rubio and the Trump administration to recognize Morocco's claims to Ceuta and Melilla
Find your politician's voting record on Israel: https://votelog.org/
https://youtu.be/0B8c9n7_dss?si=uB0UCO9X6I8Cz4Ki
No sé; no define usted ningún concepto. No define “pueblo”, “nación”, “estado”. Que siendo estos términos problemáticos al dar su significado por supuesto, queriendo o no, hace trampa y sitúa su escrito en la categoría de panfleto.
Apañaos estaríamos si en cada escrito tuviésemos que dar una definición exhaustiva de cada término utilizado. Me parece que usted riza el rizo de manera un tanto tendenciosa.