Elon Musk, multimillonario, rumbo a Marte y al apocalipsis

Según datos difundidos en la prensa mundial la fortuna de Musk ha crecido un millón de dólares por minuto durante el último año, superando incluso el récord histórico moderno de John D. Rockefeller.

Elon Musk se ha convertido en el primer trillonario de la historia. El acontecimiento es tan singular que el italiano ni siquiera tiene una palabra para describirlo: algunos periódicos escriben «triliardario». La confusión en torno al término es generalizada: según el uso común, un billón 10¹² se compone de un mil billón en la escala anglosajona, o 10¹⁸ (un millón de billones, o un billón de billones) en italiano clásico; un billón es 10²¹, es decir, un mil billón de billones, según la llamada escala larga de nuestro idioma.

Es como si la cultura humana, la mente humana misma, no estuviera preparada para tales cifras: se trata de algo así como la exponenciación, cuya medición es difícil de percibir fuera de la concentración matemática.

La fortuna de Musk asciende a 1.000 millones de dólares (según la escala oficial italiana, Musk sería considerado un multimillonario), o mejor dicho, 1,11 billones de dólares, cifra alcanzada gracias a la histórica salida a bolsa (IPO, en la jerga financiera angloamericana) de SpaceX, la empresa que fabrica cohetes y satélites, y no solo, desde luego, para uso civil.

Esto cumple la profecía profetizada hace años por el futurólogo Peter Diamandis, fundador de XPRIZE y emprendedor en serie del sector espacial (incluida Planetary Resources, dedicada a la minería de asteroides): el primer trillonario sería un empresario espacial. Y aquí está.

Según datos difundidos, entre asombro e indignación, en la prensa mundial, la fortuna de Musk ha crecido un millón de dólares por minuto durante el último año. Según Oxfam, la riqueza de Elon Musk ha superado la riqueza combinada del 46% más pobre de la población mundial (aproximadamente 3.800 millones de personas). Con un ingreso de mil millones de dólares al año (unos 2,7 millones de dólares al día), Musk tardaría más de 1.000 años en agotar toda su fortuna.

Según los cálculos actuales, Musk ha superado los récords históricos modernos, sobrepasando a John D. Rockefeller, el magnate petrolero y fundador de Standard Oil, considerado el hombre más rico de la historia estadounidense y europea en los últimos siglos. Rockefeller, descendiente de una familia ya comprometida con el antihumanismo, cuyo inmenso imperio económico fue objeto de leyes antimonopolio por parte del Estado estadounidense a principios del siglo XX, cuando parecía que podían controlar toda la economía de EE. UU. y más allá, controlaba en su apogeo (alrededor de 1937) una fortuna estimada hoy entre 400 y 500 mil millones de dólares, ajustada a la inflación. Algunos historiadores, calculando su participación en el PIB estadounidense de la época (aproximadamente el 1,5%), elevan el valor teórico a 900 mil millones de dólares. Elon Musk ha superado sistemáticamente estas cifras.

Actualmente, la fortuna de Elon triplica el PIB de su Sudáfrica natal (unos 400 mil millones de dólares), país con el que mantiene una disputa debido al racismo anti-blanco y a su exclusión de empresas como Starlink. Consideremos también algunas cifras europeas: el PIB de Bélgica tiene un valor nominal de unos 776.000 millones de dólares, el de Suecia ronda los 760.000 millones, el de Irlanda los 598.000 millones, el de Dinamarca los 500.000 millones, el de Portugal los 380.000 millones y el de Suiza entre 935.000 y 940.000 millones. El PIB nominal de Italia se sitúa actualmente en torno a los 2.370.000 millones de dólares (unos 2.200.000 millones de euros).

En este punto, lo único que se vislumbra en el horizonte es Marco Licinio Craso, el magnate romano de la antigüedad cuya fortuna se estima equivalente al presupuesto anual total del Estado romano. Craso, como veremos más adelante, es un ejemplo que Musk tiene muy presente (un estudioso de la antigua Roma e investigador de su caída), pero no por motivos de riqueza económica.

La cuestión es que Elon se merecía todo esto. Un hecho irrefutable que incluso los comunistas más radicales deberían reconocer: todas sus empresas han alcanzado un crecimiento sin precedentes. Algunos recuerdan cuando, no hace tantos años, en 2012, las acciones de Tesla valían 2 dólares: ahora alcanzan los 406.

Durante esos años, conocí a ingenieros aeroespaciales con doctorados sumamente complejos y una pasión tan grande que diseñaban cohetes durante sus vacaciones, quienes intentaban explicarme que la idea de un cohete reutilizable era físicamente imposible y que, por lo tanto, Musk era simplemente “un loco”. Ahora, gracias a una tecnología nunca alcanzada por las superpotencias nucleares ni durante la Guerra Fría ni posteriormente, SpaceX realiza más lanzamientos orbitales que todas las demás agencias espaciales y empresas aeroespaciales del mundo juntas. Con aproximadamente 170 lanzamientos al año (a través de sus flotas Falcon y Starship), la compañía domina el mercado global de lanzamientos espaciales, mientras que China en su conjunto realiza alrededor de 50 lanzamientos y Rusia y Europa muchos menos. La razón es sencilla: la idea de Elon Musk de hacer que los cohetes sean reutilizables ha reducido el coste de los lanzamientos a órbita.

Así, SpaceX ha logrado más que un récord: se ha convertido en un centro estratégico global histórico: algo así como el estrecho de Ormuz hacia el espacio. Ha desplegado en órbita terrestre baja (LEO) aproximadamente 10.400 satélites Starlink activos y en funcionamiento, de un total de más de 12.100 satélites lanzados por SpaceX desde 2019. Puede ofrecer internet de ultra alta velocidad a cualquier persona, en cualquier lugar del planeta. En la práctica, un día podría, con solo chasquear los dedos, eliminar a todos los gigantes de las telecomunicaciones en la Tierra; se trata de un monopolio masivo en el sector de las telecomunicaciones que aún es solo potencial, aunque no se haya anunciado oficialmente.

Ahora Musk se prepara, en relativo silencio, para otro monopolio, quizás aún más crucial: el de la Inteligencia Artificial. El espacio será, en este sentido, fundamental para el desarrollo de máquinas pensantes. Porque en el espacio, la refrigeración es gratuita, al igual que, en abundancia, la energía solar, una de las principales obsesiones empresariales de Musk (fundó la empresa de paneles SolarCity, que posteriormente se fusionó con Tesla). Es un firme seguidor de las teorías del astrónomo soviético Nikolai Kardashev, quien, ya en la década de 1960, clasificó las posibles civilizaciones del universo según su capacidad para controlar y aprovechar la energía de las estrellas cercanas a su planeta de origen, y luego la de toda la galaxia.

Esto ya no es ciencia ficción. Shawn Maguire, uno de los inversores más destacados del nuevo Silicon Valley, lo explicó con claridad. Es conocido por su apoyo público a Trump, así como por sus posturas sionistas y antiiraníes (su esposa es una exiliada persa).

«En 2019, era predecible que Starlink funcionaría y generaría enormes beneficios, y teníamos razón. Ahora nos encontramos en una situación muy similar a la de Starlink en 2019 con respecto a la infraestructura de IA y la computación orbital», declaró Maguire en el momento de la salida a bolsa. «Creo que estamos subestimando el nivel de desarrollo que ha alcanzado el producto de computación orbital».

Respecto al mercado potencial total (TAM) de 22 billones de dólares al que aspira SpaceX, Maguire respondió: “¿Cuál cree que es el TAM para la IA? ¿Y para toda la infraestructura informática en 50 años? (...) Se está subestimando la cantidad de infraestructura que se construirá en el espacio y la facilidad con la que podremos acceder a la energía espacial (...) Estamos al comienzo de esta era de la IA y duplicaremos o triplicaremos la cantidad total de información a la que tendremos acceso en la próxima década, así que sí, creo firmemente en el TAM, e incluso me atrevería a decir que es una subestimación”.

Así pues, dos áreas del trabajo de Musk, el espacio y la IA, se unen, generando un poder financiero y de otro tipo sin precedentes. Y no son las únicas. Es aún más importante comprender cómo encajarán las demás piezas: por ejemplo, los robots humanoides producidos por Tesla, que sin duda estarán animados por la IA de xAI, la cual, podemos imaginar, procesa datos de X (antes Twitter), Grok y los millones de coches eléctricos en circulación, mientras espera un nuevo avance en el aprendizaje automático que será posible gracias a la conexión de cerebros humanos a ordenadores mediante el chip Neuralink.

Optimus, el androide que Tesla está produciendo, será, según explicó Musk, el mejor producto de la historia: todos los hogares querrán uno, porque se encargará de la limpieza y otras tareas domésticas que los ciudadanos ya no quieren realizar; de ahí la disrupción, la desintermediación, no solo de los trabajadores domésticos, sino también del discurso de los inmigrantes.

Es bien sabido que estos robots, una vez perfeccionados, constituirán la base para la colonización de Marte, el objetivo declarado de Musk desde que, hace más de dos décadas, se presentó en una reunión de la Mars Society (una asociación, que incluye a algunos exmiembros de la NASA, de mentes que abogan por la causa de la humanidad en el planeta rojo) y donó 5000 dólares, una suma nunca antes vista por los marcianos organizados.

Musk ahora cuenta con el cohete para llegar a Marte: Starship, antes conocida como BFR (”Big Fucking Rocket”), una nave espacial tan grande como un edificio, cuyo lanzador incluso puede reutilizarse. Los primeros en pisar el planeta podrían no ser humanos, sino humanoides. Incluso si se enviaran astronautas para un espectáculo, está claro que los robots permanecerán y se encargarán de la construcción de las bases del puesto avanzado marciano. La terraformación del planeta rojo, es decir, su transformación en un entorno artificial con aire respirable, será llevada a cabo por las empresas de Musk. Este es, materialmente, el mayor cambio impulsado por la humanidad, y ha sido incluido públicamente en la misión de SpaceX desde 2022: “hacer que la vida sea multiplanetaria”, el eslogan que el emprendedor espacial, experto en robótica y computación, repite constantemente.

Aquí viene la primera salvedad, que creemos que otros no están considerando: Elon Musk, un ultranatalista que ataca con mérito la cultura de la muerte y la esterilidad, llegando incluso a decir la verdad sobre la píldora, los fármacos psicotrópicos ISRS y el catastrofismo malthusiano, tal vez no solo se centra en la primacía de la vida humana, sino en algo que la trasciende: la conciencia.

Esto es lo que se desprende de algunos de sus discursos sobre sus creencias filosóficas y su historia en el transcurso de su vida. De niño, víctima de acoso escolar y quizás también traumatizado por el divorcio de sus padres, cayó en una profunda depresión, abriéndose a la contemplación de distintos extremos. Leyó todos los textos sagrados posibles sin encontrar la respuesta, según cuenta. Recurrió a la filosofía, mencionando al filósofo espiritualista Arthur Schopenhauer, pero tampoco allí encontró nada.

Fue otro libro el que, inesperadamente, le inspiró lo que parece seguir animándolo hoy: La guía del autoestopista galáctico, una novela de ciencia ficción humorística del satírico británico Douglas Adams. Elon quedó cautivado para siempre por la idea de que la vida, y por lo tanto la conciencia, son una especie de máquina que surgió evolutivamente del cosmos para buscar “la respuesta a la pregunta fundamental sobre la vida, el universo y todo lo demás”.

No es una idea trivial. Detrás del trillón ganado por Musk son claramente visibles los temas de La guía del autoestopista galáctico: robots, viajes espaciales, el futuro y mucho humor (que, en la obra de Musk, suele abundar). Tengamos presente que la conciencia aquí también puede ser no humana. Existen extraterrestres (en los que Musk no cree: de hecho, afirma que, si existen, los encontraremos muertos en sus planetas, aniquilados por dispositivos de realidad virtual como los creados por su rival Mark Zuckerberg), pero también existen máquinas pensantes…

Considerando las piezas en el tablero, es fácil comprender lo aterradora que puede resultar esta perspectiva. Se trata de un transhumanismo sutil, impulsado por empresas multimillonarias y una simpatía que, entre memes y controversias muy específicas (¡incluso sobre los jueces de nuestro país!), el hombre expresa de forma continua y natural, a diferencia de cualquier otro oligarca que hayamos conocido, desde Bill Gates hasta George Soros. Hemos vislumbrado, por ejemplo, a través de ciertas alusiones del presidente de la República Italiana, la distancia que separa a Elon Musk de ciertos poderes establecidos.

Por lo tanto, Musk, por supuesto, podría ser una figura distópica. Renovatio 21 consideró, hace años, la idea de que podría ser el Anticristo, con el problema de que los malvados, según las Escrituras, deben complacer a todos (incluso a los elegidos, según el Apocalipsis de San Juan), mientras que Elon Musk provoca la ira de la izquierda, que lamentablemente aún constituye una parte significativa de la población occidental. Se regodea en la ira de la izquierda e incluso en las alusiones anticristianas: ahí está, por ejemplo, yendo a fiestas disfrazado de Baphomet en Halloween.

Repitamos, como ya lo hemos hecho antes, lo que ha dejado entrever varias veces recientemente.

«Este año, esperamos producir unos 5000 robots Optimus», dijo Musk a los inversores de Tesla durante la reunión general de Tesla del primer trimestre de 2025. “Técnicamente, nuestro objetivo es tener suficientes piezas para producir 10.000, quizás 12.000 unidades, pero dado que se trata de un producto completamente nuevo, con un diseño totalmente nuevo, diría que tendremos éxito si logramos alcanzar la cifra de 10.000 unidades.”

“Pero incluso 5000 robots, que equivalen al tamaño de una legión romana, lo cual da un poco de miedo”, continuó Elon con énfasis. “Una legión entera de robots, diría ‘¡guau!’. Pero creo que vamos a construir literalmente una legión, al menos una legión de robots este año, y probablemente diez legiones el año que viene. Creo que es una unidad bastante interesante, ¿sabes? Unidades del tamaño de una legión. Así que probablemente unos 50 000 el año que viene”.

Observamos una vez más la referencia al concepto de legión y la historia de Roma, lo que nos recuerda otras consideraciones expresadas por Musk en los últimos años, cuando se le pidió que comparara su riqueza con la —supuestamente— de Vladimir Putin (quien, por cierto, parece apreciar mucho al empresario). Hace cuatro años, su patrimonio neto rondaba los 240 000 millones de dólares (menos de una cuarta parte de su valor actual). Elon Musk fue entrevistado para un documental del periódico alemán Welt, donde corrigió al reportero que lo describió como el hombre más rico del mundo.

“Creo que Putin es mucho más rico que yo”, insinuó Elon. “Sí, de verdad lo creo. No puedo ir invadiendo otros países. Creo que hay una vieja cita... quizás de Craso... que dice: ‘No eres verdaderamente rico hasta que puedes permitirte una legión’”.

Aquí llega Craso, el hombre cuya riqueza equivalía a toda la economía del antiguo estado romano. Elon lo sabe bien, pues comprendió —quién sabe cuántos años atrás— que el dinero, en última instancia, no significa nada: lo que cuenta es el poder material de lo que puede o no puede comprar.

Y así, Musk está construyendo sus legiones él mismo, y hasta las llama así: ejércitos enteros de robots listos para luchar, incluso en el espacio, incluso en otros planetas. Quien llegue allí encontrará a los androides de Musk esperándolo para darle la bienvenida o para destruirlo.

De hecho, me viene a la mente la Escritura, que habla del «falso profeta» que engañará a todos y será servido por aquellos «cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida desde la fundación del mundo» (Apocalipsis 17:8). Sin su marca —sin su chip cerebral, que tal vez nos conecte a un sistema que lo absorba y controle todo, como parece estar ocurriendo con los datos de sus empresas de informática y automoción— cualquier actividad se volvería imposible: «y que nadie pudiera comprar ni vender, sino el que tuviera la marca, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre» (Apocalipsis 13:17).

Este no es el único rasgo que nos preocupa. Durante años, hemos sido testigos de su desenfrenada inclinación por la reproducción artificial, creando seres que algunos podrían clasificar como nuevos casos de seres apocalípticos «cuyos nombres no han sido escritos en el libro de la vida desde la fundación del mundo». Quizás impulsado por la desgracia de su primogénito, Nevada, que murió de SMSL (muerte súbita del lactante: ya nos hemos preguntado, ¿acaso no estaba vacunado?), Elone ha calculado matemáticamente que el uso extensivo de tubos de ensayo es ventajoso. Aquí están los dos primeros gemelos concebidos por FIV con su primera esposa, luego los trillizos, y otros nacidos de diversas concubinas —incluida la brillante cantante canadiense Claire Boucher, conocida como Grimes— también mediante gestación subrogada, método que, según algunos, pudo haberse utilizado también en el caso de la problemática actriz de Hollywood Amber Heard, quien, según se rumorea en revistas de farándula internacionales, tuvo un hijo por gestación subrogada cuyo padre biológico no era otro que Musk.

Resulta curioso que el niño que siempre lleva consigo, con todo el drama legal que conlleva con su madre, parezca no haber nacido por fecundación in vitro: el pequeño X podría haber sido concebido y nacido de forma natural, pero no lo sabemos con certeza, solo lo confirma la impresión que le causó su madre, quien durante su embarazo en 2019 lanzó una canción hipnótica, conmovedora y hermosa titulada “So Heavy I Fell Through the Earth”.

Es igualmente significativo que Musk llevara a los niños probeta a una audiencia con el Papa Francisco, quien no tuvo reparos en ser fotografiado sonriendo con jóvenes provenientes de una práctica que, técnicamente, aún se considera inmoral según la doctrina católica. En aquel momento, Renovatio 21 interpretó esto como una clara señal de que el papado jesuita se estaba “abriendo” a la fertilización in vitro, tal como parecía estar haciéndolo la Pontificia Academia para la Vida, dirigida por Monseñor Paglia.

Es el mundo para el que nos preparan los billones de dólares de Musk. Androides, humanoides, transhumanismo funcional e implícito por doquier. De hecho, mundos enteros: pensemos en el final de la película Interstellar (2013), donde se muestra, de forma bastante casual, que tras encontrar un planeta habitable, el superviviente regenerará la humanidad utilizando embriones y úteros artificiales transportados en una nave espacial.

No, ya no es ciencia ficción. En cierto modo, nos sentimos aliviados. La historia está tomando una dirección precisa, muy visible y, en cierto sentido, incluso racional.

Lo que falta ahora es una forma concreta de pensamiento y acción para abordar este último giro cósmico del mundo moderno. Miren a su alrededor: nadie, en realidad, está pensando en ello, quizás porque nadie es capaz de pensarlo.

Y sin embargo, soy optimista: si han leído hasta aquí y se han dado cuenta de lo que escribo, es muy probable que formen parte de la resistencia potencial de la humanidad y, por lo tanto, de su esperanza.

Esto vale más que todo el dinero del mundo.

(Renovatio 21)

Sobre el autor

Roberto del Bosco es un pensador y director de cinema audiovisual italiano de corte tradicionalista. Es fundador y director del diario Renovatio21 y autor de varios libros, entre los que destacan Contro il budismo. Il volto oscuro di una dottrina arcana (2012) o Cristo o l’India. I pericoli di una conciliazione impossibile (2018) o Incubo a 5 stelle: Grilo, Casaleggio e la Cultura de la Morte (2014).